Pubblichiamo qui di seguito, un Comunicato Stampa pervenutoci dal Presidente dei Circoli Antonio Gramsci - La Sinistra l’Arcobaleno, Giovanni Maddama.
Circoli Antonio Gramsci - La Sinistra l’Arcobaleno
Oggetto: Il Presidente dei CIRCOLI ANTONIO GRAMSCI Giovanni Maddamma in difesa dei Sindaci dei 5 Reali Siti
Le polemiche sulla discarica in zona Ferrante, sembrano non finire e su questo proposito il Presidente dei Circoli Antonio Gramsci Giovanni Maddamma spiega “credo che non sia giusta l’azione che alcuni Compagni stanno portando avanti con Gianni Lannes, che io personalmente accuso di portare le Città dei 5 Reali Siti allo sfascio dopo il suo monito su Rai Uno e quello delle donne - dichiara Maddamma - ogni giorno i nostri agricoltori e le aziende territoriali si lamentano delle parole dette a Lannes sulla Rai, che dopo il suo monito, le aziende hanno ricevuto un calo di vendite in alta Italia, che cosi facendo si va, anzi ha rovinato l’economia di un territorio. La Solidarietà dei Circoli Antonio Gramsci va al Sindaco Moscarella, che in modo incivile e incoerente viene contestato da persone guidate da Lannes” queste le parole del Presidente dei Circoli Antonio Gramsci che accusa il Giornalista Lannes di distruzione in campo economico e civile del nostro territorio, nelle parole del Presidente Maddamma viene evidenziata anche la solidarietà al Sindaco Moscarella e non solo, infatti, il Presidente Maddamma lancia messaggi di solidarietà anche al “Sindaco di Ordona Michele Pandiscia accusato in varie iniziative da Lannes di essere un intruso, solidarietà va anche al Comitato Salviamo la Nostra Terra accusati da Lannes di essere dei Traditori, Solidarietà anche ai sindaci considerati complici di manovre politiche di cui Moscarella era artefice, la mia solidarietà e quella dei Circoli Antonio Gramsci va anche alle persone di Ordona che sono state costrette ad ascoltare discorsi di Gianni Lannes e di Franco Caravella (ex Segretario del Prc di Ordona) del tutto distruttivi per il nostro paese”.
Il Presidente Maddamma non si ferma nelle accuse, anzi adesso si rivolge al Dr. Lannes per ciò che riguarda la Sua Conoscenza con il Presidente della Camera dei Deputati Fausto Bertinotti e con altri esponenti Politici “dalle mie fonti politiche e da alcuni Parlamentari che militano nei Circoli Antonio Gramsci, mi sono informato - spiega Maddamma - nessuno in sede Nazionale sembra conoscere il Dr. Lannes, nemmeno il Presidente Bertinotti non a mai sentito parlare di questo famigerato Giornalista, perciò il Caro Lannes si risparmi di dire nei suoi interventi conosco Bertinotti, Veltroni, Giordano e cosi via, perchè i nostri esponenti non ne la conoscono e invitiamo il dottor Lannes ad astenersi di mettere il nome del Partito nelle sue faccende propagandistiche per ricevere la gloria in campo nazionale del Giornalismo italiano. Esprimo inoltre la solidarietà alla giornalista della Gazzetta del Mezzogiorno Michela Mercaldi attaccata da Lannes i numerosi interventi, compreso anche il giornale”.
Il Presidente dei Circoli Antonio Gramsci
Giovanni Maddamma
Ma che vergogna questi comunicati.Addirittura il sig.Madamma mostra solidarietà alla signorina Mercaldi,che non è in grado di fare un solo articolo scritto con criterio,di essere obiettiva,sopratutto di essere presente quando in paese accade una cosa nuova.Il sig.Madamma,scrive che gli ordonesi sono stati costretti ad ascoltare,mi domando :costretti da chi?!.Il sig.Madamma,scrive nel suo comunicato che il sindaco è stato attaccato in modo incivile e incoerente,chiarisca dove ha visto l’inciviltà e l’incoerenza,chiarisca ,lui usa le parole e premetto parole senza prove,che Lannes dice di conoscere Tizio e Caio,è che ha le prove che Lannes non lo conosce nessuno,PREGO ;FORNISCA LE PROVE DI QUELLO CHE AFFERMA. CHIARISCA
QUANDO AFFERMATE ,PORTATE LE PROVE.SE ACCUSATE GLI ALTRI DI RACCONTARE FALSITà,VOI CON IL VOSTRO COMUNICATO ,FATE UGUALE: MI HANNO DETTO ,HO SENTITO DIRE,UNO MI HA RACCONTATO….BLA’ BLA’ BLA’……BLA’.VOGLIO CHE SIATE CHIARI ,COME AL SOLITO VOI VI NASCONDETE DIETRO UNA FOGLIA,IMPARIAMO HA DIRE SOLO COSE CHE POSSIAMO DOCUMENTARE,E NON HA RIPETERE PETTEGOLEZZI. ( TOM TOM PONZI, MA PERCHè NON C’è UN TUO BEL COMMENTO?!?)
x alfonso
scusa tu lo conosci???? sai dove vive? sai chi lo paga?.. come campa?
questa persona a delle condanne sulle spalle.. ora cerca soldi x pagare gli avvocati..
ognuno di noi sappiamo chi siamo.. ma cosa dici?? str….
Egr. ALFONZO, mi sembra contraddittorio quello che dici. Secondo il tuo punto di vista, Lannes può accusare su ipotetiche prove ( e siamo obbiettivi, di cose ne ha dette molte, ma di prove?!?), mentre altri, non possono dire semplicemente che tizio non conosce caio, ed ecco che viene accusato, si cercano prove, etc.etc.
Ipotizziamo che entrambi dicano bugie, chi dei due è più scorretto?
Questo purtroppo è il paradosso che si vive ad Orta Nova, si considerano solo gli aspetti del nemico e non si esaminano i contenuti del proprio io o del dell’uomo ribelle.
Non si capisce dove si vuole arrivare, la discarica ha il procedimento di annullamento, e questo era il nostro obbiettivo, quindi tutto avrebbe dovuto calmarsi! E NO! Bisogna trovare altro, mettiamoci le antenne!! E non basta!! AH!! Le amanti e le case del sindaco!! La bonifica!! Non basta!! Le dimissioni del sindaco!!
Quale sarà la prossima mossa? Sembra una telenovela, quando tutto sembra filare al meglio, ecco che bisogna trovare altri pretesti per attirare le attenzioni.
Non mi frega niente della politica e forse per questo che riesco a vedere cose che voi non vedete? Il vostro obiettivo sembra che sia solo e soltanto il sindaco.
Purtroppo i vecchi proverbi non verranno mai smentiti!!
CHI PREDICA BENE, RAZZOLA MALE!!!!!!!!
Il Sig. Maddamma è di Stornara ed è il cugino di primo grado di MOSCARELLA!!!
“RISOLTO L’ARCANO”, NON DIRE COGLIONATE!!!!!
Ma dite davvero!!…non ci posso credere!!
Maddamma di Stornara di Rif.Com., Gramsci, DiVittorio, Bertinotti e compagni vari… cugino del Sindaco di Orta Nova???
Comunicato stampa in difesa del Sindaco…..No! è troppo!!
Ma veramente!!!!?????
….UN ALTRO COGLIONE!!!!
ma come vedi (se pur vero quello che dici), lui è di sinistra e quindi è da considerare l’aspetto umano, mettendo da parte la classe politica anche se è della sponda opposta!! Queste cose dovreste apprezzarle!! Ma a voi non va mai bene nulla!! Come potete mai pensare di vivere una vita felice se tutto vi appare nero?
Attento Al….”Mirante” a dove miri, ti stai sparando proprio lì!!!!
(mirante dal verbo mirare, colui che mira, nel caso non capisci l’ironia!)
Non credo proprio che servano i giochini di parola….a meno che tu non conosca sul serio Al Mirante…in tal caso vuol dire che o sei troppo giovane o sei troppo ignorante!
ormai hanno imparato a dire il falso come il loro PSEUDO GIORNALISTA!!! Cosa possiamo fare?
Io direi di compiangerli!!
ovviamente era riferito ai lannessiani!!!
E’ dura però, la voglia di prenderli a calci in culo è forte! Tuttavia, un giorno si accorgeranno di quanto male hanno procurato alla Comunità….
ti capisco, ma non bisogna cadere in tentazione, altrimenti si rischia di essere come loro e da un certo punto di vista e quello che vogliono, soprattutto il loro beniamino!!
Ma guarda guarda, finalmente una presa di distanza ufficiale…dal delirio. E da che partito poi! Grande!!
Non sarebbe male se anche altri partiti (mi riferisco soprattutto a quelli di sinistra a cui tengo in modo “particolare”, facessero lo stesso: questo per evitare che sui libri di storia si possa scrivere che la Santa Inquisizione aveva un appoggio “implicito” nella sinistra locale). Il tutto nella ovvia (e leggittima speranza) che quest’epoca buia :) passi e pensare (finalmente!!!) alle elezioni Provinciali (quelle comunali ci saranno fra 3 anni…quindi…fate voi). Perchè in Consiglio questa volta dobbiamo vedere di spedire almeno un candidato ortese. Di che partito? E’ importante, certo, ma non fondamentale. Quello che conta è che la comunità Ortese e dei 5 reali siti abbia un referente a Palazzo…
PS: cugino di Moscarella? Beh, io lo prendo allora come un segno del destino.. :) Fatto stà che a quanto pare i conti, se li fai bene, poi tornano sempre…sempre! :)
W la ragione!!!
Saluti a tutti!
PS2: e basta poi cò stà storia da bambini eh? La competenza esclusiva al rilascio delle AUTORIZZAZIONI per le discariche di rifiuti speciali è delle Provincie. I Comuni hanno un ruolo piuttosto marginale (niente cazzate: è la legge che lo dice, non è un opinione). E’ veramente così difficile da capire? Per gli scettici (prima di postare insulsaggini) posto il link al sito della regione Puglia
http://www.regione.puglia.it/index.php?page=curp&opz=display&id=1922&keysh=rifiuti%20speciali
PS3: sia chiaro. Lannes ha dato un grande contributo. Soprattutto al risveglio delle coscienze civiche. Ma poi…poi…sul seguito…è meglio stendere un velo pietoso…veramente. Ora pensiamo alle Elezioni Provinciali: per evitare di combattere contro altre eventuali future autorizzazioni…
E’ chiaro che questo è solo uno sfogo, non mi sognerei neanche lontanamente di venire alle mani con i miei Paesani…
ok, felice di sentirtelo dire!!
Cari “Al Mirante” e “c6″, se volete chattare tra voi c’è MSN!
P.S. ironizzavo su Al Mirante, non certo su Giorgio Almirante (altra pasta di UOMO che non avrebbe MAI avuto nulla a che fare con la politica attuale di A.N.)
Felice della sua Conoscenza! (nel senso che conosce)
E poi non si chattava era un BOTTA E RISPOSTA casuale…
volete le prove sui fatti scritti nel comunicato del circolo proprio voi che parlate senza una prova ma solo dicendo fatti per sentito dire,un esempio una mia vicina di casa quando gli chiedi qualcosa di tutto quello che voi lannessiani dite risponde :Gianni ci ha detto…e quando gli chiedi hai delle prove che ti ha fatto vedere lei risponde :No, però lui dice che….Allora io dico prima di scrivere pensate prima su quello che molti di voi fanno.Se un rappresentante di un circolo così importante scrive queste cose è perchè evidentemente ha prima verificato anche perchè come si sa tutti i partiti politici hanno rapporti con politici importanti vedi Fini, DiPietro ecc…Ora siete diventati come il vostro messia dei giornalisti investigativi?Ma vi rendete conto che adesso si sta esagerando e cio che fate con lui non è più discutere sul caso discarica ma offendere e dire solo barzellette accusando tutto.Investigate anche su quante volte uno va al bagno…..!
IL PRESIDENTE IN POMPA MAGNA DEI CIRCOLI “ANTONIO GRAMSCI” SIG. GIOVANNI MADDAMMA SCREDITA IL GIORNALISTA GIANNI LANNES PER AVER OSATO DIRE ALLA RAI CHE A CAUSA DI ALCUNE DISCARICHE ABUSIVE, PRESENTI SUL NOSTRO TERRITORIO, I PRODOTTI AGRICOLI DEI CINQUE REALI SITI COLTIVATI NELLE ZONE VICINE ALLE SUDDETTE DISCARICHE IN CUI SONO STATE RIVERSATE SOSTANZE TOSSICO-NOCIVE COME CADMIO, PIOMBO, AMIANTO E VELENI DI VARIA NATURA, SONO A RISCHIO CONTAMINAZIONE E CHE ANCHE LE FALDE ACQUIFERE RISCHIANO DI ESSERE CONTAMINATE DALLE INFILTRAZIONI NOCIVE DELLE DISCARICHE.
COME SI E’ PERMESSO!
I NOSTRI PRODOTTI SONO SANI E SICURI. NON E’ NECESSARIO ACCERTARSI. BASTA LA PAROLA DEL SIG. GIOVANNI MADDAMMA, PRESIDENTE DEI CIRCOLI “ANTONIO GRAMSCI-LA SINISTRA L’ARCOBALENO”.
EGLI CONDIVIDE IN PIENO LA PREOCCUPAZIONE DEI PRODUTTORI AGRICOLI LOCALI E SI DOMANDA CHI FOSSE QUESTO GIORNALISTA, CHI CONOSCE QUESTO GIORNALISTA, COME SI E’ PERMESSO!
NON CONOSCE BERTINOTTI!
NON CONOSCE VELTRONI!
NON CONOSCE GIORDANO!
COME SI E’ PERMESSO!
HA ANCHE OSATO ATTACCARE LA NOTA GIORNALISTA D’ASSALTO MICHELA MERCALDI ED IL GIORNALE SU CUI HA SCRITTO MEMORABILI ARTICOLI DI DENUNCIA CHE RIGUARDAVANO LE FAMIGERATE DISCARICHE.
COME SI E’ PERMESSO!
COME E’ POSSIBILE DARE ASCOLTO AL PRESIDENTE DEI CIRCOLI “ANTONIO GRAMSCI-LA SINISTRA L’ARCOBALENO” IL SIG.GIOVANNI MADDAMMA CHE SI SCANDALIZZA QUANDO UN GIORNALISTA DENUNCIA DEGLI ILLECITI CHE POTREBBERO METTERE A REPENTAGLIO LA SALUTE DI UOMINI, DONNE E BAMBINI?
NON VIENE IL SOSPETTO CHE IL PRESIDENTE DEI CIRCOLI “ANTONIO GRAMSCI”
SIG. GIOVANNI MADDAMMA SIA L’ENNESIMO “PAPPONE” DI TURNO CHE FA’ COME LE TRE SCIMMIETTE “NON VEDO-NON SENTO-NON PARLO”?
SE NON CI SONO IDEEE SUGGERISCO DI COPIARE.
QUANDO E’ “ESPLOSO” IL PERICOLO DELL’AVIARIA E SULL’ONDA EMOTIVA DELLA NOTIZIA DI PERICOLO DI MORTE NESSUNO ACQUISTAVA PIU’ CARNE AVICOLA E UOVA, SI E’ CORSO SUBITO AI RIPARI “CERTIFICANDO” I PRODOTTI, FACENDO COSI’ RIACQUISTARE FIDUCIA NEI CONSUMATORI.
STESSA PRASSI E’ STATA SEGUITA IN SEGUITO ALLA CRISI DELLA “MUCCA PAZZA”: ACCERTAMENTI E CERTIFICAZIONI.
PERCHE’ IL PRESIDENTE DEI CIRCOLI “ANTONIO GRAMSCI-LA SINISTRA L’ARCOBALENO” GIOVANNI MADDAMMA IN DIFESA DEI PRODOTTI DEI 5 REALI SITI (E NON IN DIFESA DEI SINDACI DEI 5 REALI SITI) NON SUGGERISCE ALLE AZIENDE AGROALIMENTARI DELLE NOSTRE TERRE DI CERTIFICARE I LORO PRODOTTI, DANDO COSI’ UN FORTE E SERIO SEGNALE DI RESPONSABILITA’ A CHIUNQUE METTA IN DUBBIO LA LORO BONTA’?
AVEVO SEGNALATO IN ALCUNI PRECEDENTI E FORSE DIMENTICATI INTERVENTI CHE AD ORTA NOVA C’E’ UN “CERTO PROLIFERARE” DI ANTENNE TELEFONICHE IN ZONE POTENZIALMENTE PERICOLOSE PER LA SALUTE DEI CITTADINI ORTESI, ESPONENDO TESI E PARERI SCIENTIFICI RIGUARDANTI LA PERICOLOSITA’ DELL’ELETTROMAGNETISMO AD ALTA FREQUENZA (OLTRE CHE A BASSA FREQUENZA). L’ASSESSORE DINO RUSSO, CHE HA CON SOLERZIA RISPOSTO AD ALCUNE DOMANDE CHE ERANO STATE POSTE, AVEVA PIU’ VOLTE COMUNICATO IN QUESTO BLOG IL SUO PERSONALE ED “INDIPENDENTE” INTERESSAMENTO ALL’AQUISIZIONE E ALLA PUBBLICAZIONE DEI DOCUMENTI RIGUARDANTI LE AUTORIZZAZIONI COMUNALI E LE RILEVAZIONI DELL’ARPA, DICHIARAZIONE “UFFICIALIZZATA” DAL TITOLARE DI QUESTO BLOG LUCA CAPORALE.
TRASCORSI CIRCA 10 GIORNI SENTO LA NECESSITA’ DI RICORDARE ALL’ASSESSORE DINO RUSSO CHE SAREBBE ONOREVOLE SE MANTENESSE LA PAROLA DATA, METTENDO COSI’, CHIUNQUE LO VOGLIA, NELLA CONDIZIONE DI VERIFICARE LA CORRETTEZZA DELL’OPERATO DI CHI HA AUTORIZZATO L’INSTALLAZIONE DELLE ANTENNE TELEFONICHE A POCHI METRI DALLE ABITAZIONI E DAGLI ASILI.
SPERO QUESTA VOLTA DI FARLE COSA GRADITA.
MAIELLARO scrive:
“…PERCHE’ IL PRESIDENTE DEI CIRCOLI “ANTONIO GRAMSCI-LA SINISTRA L’ARCOBALENO” GIOVANNI MADDAMMA IN DIFESA DEI PRODOTTI DEI 5 REALI SITI (E NON IN DIFESA DEI SINDACI DEI 5 REALI SITI) …”
Appunto. Di tutti i sindaci. Di DI OGNI EPOCA E PARTITO, aggiungerei. Perchè la situazione che Lannes denuncia ha RADICI MOLTO PROFONDE…A LIVELLO NAZIONALE, aggiungerei per completezza d’informazione…perchè figlia di una dissennata o meglio di una TOTALE MANCANZA di politica ambientale nel Nostro Paese (cioè L’ITALIA.)
Ora. Alla luce della considerazione appena esposta, mi chiedo per quale ragione il Sindaco di Orta Nova, un minuscolo Ente pubblico, debba essere ritenuto il responsabile quasi esclusivo di tanta umana e collettiva scelleratezza. Vogliamo la certificazione dei prodotti della nostra agricoltura? SI? E allora cominciamo pure a parlare del DISSENNATO uso di pesticidi che si fà nelle nostre campagne. Ci vuole il giornalista d’assalto a denunciarlo? NO. Lo sappiamo tutti…Cominciamo a parlarne però, non significa uscire di casa col forcone e il lanternino a trovare il COLPEVOLE ASSOLUTO, ah!!! il MOSTRO! Uccidiamolo!!!
Ecco perchè questa campagna “d’informazione” è sballata. Perchè pur partendo da presupposti oggettivi, finisce a conclusioni (ammesso che di conclusioni si possa parlare) imbecilli, ovvero che il responsabile di tuttto sia l’attuale Sindaco: CROCIFIGGIAMOLO!!
No. Non è questa l’ONESTA’.
Poi scrivi:
HA ANCHE OSATO ATTACCARE LA NOTA GIORNALISTA D’ASSALTO MICHELA MERCALDI ED IL GIORNALE SU CUI HA SCRITTO MEMORABILI ARTICOLI DI DENUNCIA CHE RIGUARDAVANO LE FAMIGERATE DISCARICHE.
Ma perchè a Te risulta che sulla Gazzetta del Mezzogiorno scriva qualche giornalista d’assalto? Tu hai mai letto pezzi di denuncia sulla Gazzetta? No, perchè se è così…voglio la FOTOCOPIA.
La Gazzetta del Mezzogiorno nasce praticamente come organo d’informazione della DC…quindi fai Tu…
L’onestà però, caro Maiellaro, impone di esserlo soprattutto con se stessi. NON esistono gionali LIBERI. Ne è riprova il fatto che lo stesso Lannes è un “free lance”, ovvero un giornalista che NON HA UN CONTRATTO STABILE con una testata Editoriale. E lo sai perchè? Perchè sennò dovrebbe sottostare agli “indirizzi” dellìEditore.
E allora Maiellaro mò senti a me. Quando si leggono i giornali bisogna farlo sapendo che:
- Il Sole 24 ore è il giornale di confindustria…
- La Repubblica è del gruppo l’Espresso…(ovvero una parte di capitalismo italiano antagonista a Berlusconi…
- L’Unità è l’organo d’informazione del PD
- Il Foglio è il giornale della destra Anglo-Americana
- Il Giornale è dello Psiconano…
poi vabbè pure Mediaset, RTL, e tra poco pure Alitalia, ma vabbè, questo è un caso… :)
E’ chiaro MAIELLARO?
LA RICERCA DELLA VERITA’ è esercizio assai più complicato che l’individuazione di un colpevole…
Saluti
Tafazzi, non so se lo ricordate, era un personaggio televisivo della trasmissione “Mai dire …gol” di qualche anno fà, l’omino in questione vestiva una calzamaglia nera con sopra in bella evidenza un sospensorio bianco, l’omino si tirava da solo sui propri attributi delle terribili botte con una bottiglia di plastica. Bene caro “Elettore Stremato”, non farti prendere anche tu da questa sindrome di Tafazzismo di ritorno! Non possiamo continuare a farci del male da soli, non possiamo abituarci che è e sarà sempre così! I cambiamenti possono venire anche dal basso, anche da un paesino pieno zeppo di provincialismo come il nostro! Non dobbiamo abituarci al fatto che un politico faccia solo i suoi interessi, che un giornalista sia un servo, che i cittadini siano solo un branco di tessere elettorali!
La Ricerca della Verità sarà anche complicata come tu dici, ma non cercarla, aggiungo, vuol dire Sopravvivere!
Ho appena finito di leggere il Comunicato Stampa del Presidente dei Circoli (sto indagando sul loro numero) A.Gramsci G.Maddamma, qualcosa però non torna, Gramsci mi è noto, ma neanche con la mia lente di ingrandimento ai positroni fotonici sono riuscito a trovare tracce, indizi, trattati storico-politici, sunti filosofici, compendi sociologici, discorsi accademici e chi più ne ha più ne metta di tale G.Maddamma. Noto poi uno strano sdoppiamento della personalità del soggetto; si fa da solo le domande e poi…. si risponde!….sempre da solo!!!! Ragazzi un genio della fantapolitica!!!! Ma non finisce qui! Da bravo comunista d’antan che fa, difende il Sindaco di Orta Nova, notoriamente un inveterato bolscevico! Poi accusa tale Lannes di essere un sobillatore e provocatore insieme alle sue donnine, le quali useranno i mestoli come manganelli per portare disordine in città, aggiungo io. Tale pseudo-giornalista (lo dicono tutti, posso dirlo anch’io mi perdonerete no!?) sempre secondo il Presidente G.Maddamma, sta inquinando con le sue parole la nostra economia! Inutile sottolineare che il Sindaco di Ordona, lo sappiamo tutti è un intruso(?). La giornalista locale della Gazzetta è notoriamente quanto di meglio la nostra scuola locale di giornalismo abbia mai potuto esprimere, famosa per l’imparzialità e l’attendibilità dei suoi articoli. Bertinotti, Veltroni, Giordano e altre sue fonti (parole sue) non conoscono il famoso “giornalista” (e chi se ne f…).Ma alla fine ho scoperto la sua provenienza, G.Maddamma è un Marziano, proviene da Marte, il vile pianeta rosso Comunista e Traditore!!!
Complimenti per i tanti visitatori su questo blog (a dire il vero mi pare una Chat), cè solo un problema che il contatore è truccato ,ogni visita ne segna 20 ,quindi ad oggi 41.000 / 20 = 2.500 reali.Mi pareva strano ……..Provare per credere.
per maddamma:non sei degno di rappresentare la sinistra.
dimettiti.
è vergognoso ciò che scrivi.
potevi astenerti da certi commenti gratuiti.
scriveremo noi a bertinotti affinche tu non prenda altre strade (destra) .
mi hai deluso.
un elettore di sinistra
ditelo a Maddama
Tu cerchi la verità o il colpevole? Ma l’hai letta la normativa sulle discariche di rifiuti speciali “non pericolosi”? Hai letto chi, sulla base della legge Regionale qui citata:
http://www.regione.puglia.it/index.php?page=pressregione&opz=display&id=4243&keysh=rifiuti%20speciali
è l’Ente con competenza ESCLUSIVA alla gestione delle autorizzazioni? Ma Tu l’hai capito o NO che l’unico Atto giuridico VERAMENTE compremettente da parte del Comune-Istituzione- è stato commesso dall’Amministrazione Vece che ha lasciato parere favorevole alla realizzazione della discarica quando a tal proposito interrogato dall’Ente che aveva la titolarità dell’intero PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO (legge 241/90), ovvero dalla PROVINCIA?
NO perchè se non hai ancora capito questo, allora è inutile continuare a discutere.
In località Ferrante c’è sversamento del Percolato? IL TERRITORIO è pieno di discariche abusive?
Vuoi colpevoli? E dimmi chi, tra le varie seguenti amministrazioni è secondo te più colpevole:
ZAMPINI
MAFFIONE
RUSCITTO
……
MOSCARELLA
VECE
MOSCARELLA
Beh, io francamente sono in difficoltà…anche se a dirla tutta, forse una particolare menzione d’onore quanto a densità di danni provocati (nelll’unità di tempo) e di totale inconsistenza di qualsivoglia beneficio per la vita pubblica, a cominciare dalla bitumazione di uno straccio di stradane ce l’avrei…
Saluti
PS ora però, forse mi ripeterò, visto che Moscarella resterà sindaco fino alla fine del suo mandato, perchè ha una maggioranza schiacciante in Consiglio, direi che è il caso di pensare ad altro.
PS2: vuoi il Sindaco dimissionario? Si? Vuoi il commissariamento prefettizzio del Comune? Io NO. Perchè sennò Bonassisa c’incula alla grande. Ti è chiaro il concetto?
PS3: quanto sopra, dimenticavo, anche al proposito del “mancato confronto in piazza” tra il Sindaco e Lanness. Il SINDACO (qualunque Sindaco, ciccio: pure Tu in persona) NON DEVE fare incazzare il Prefetto. Perchè il Prefetto è una persona il cui lavoro consiste nell’INCAZZARSI ASSAI quando ci sono problemi di ordine pubblico. E lo sai che cosa fà un Prefetto che viene chiamato alle 9 di sera perchè in un “confronto pubblico” che vedeva coinvolto il Sindaco sono scoppiati disordini? S’incazza. Assai. E (di nuovo!) rimuove il Sindaco…= commisariamento Prefettizzio= SOLO ORDINARIA AMMINISTRAZIONE=BONASSISA C’INCULA. ALLA GRANDE.
PS4: Vi prego basta. Parliamo solo di Elezioni Provinciali (e magari anche di Legislative…si può?)
Saluti
Scusate, prima ho postato il link “sbagliato” (hihihi)
Quello giusto è questo:
http://www.regione.puglia.it/index.php?page=curp&opz=display&id=1922&keysh=rifiuti%20speciali
Saluti a tutti
Carissimo cittadino,
Sono felice di sapere che non si è dimenticato che avrei acquisito delle informazioni a proposito delle antenne e che le avrei postate al Sig. Luca Caporale.
La salute dei cittadini al primo posto!
Come promesso, sono stato di parola ed ho fornito tutto il materiale a Luca, tuttavia, visto che ha evidenziato la necessità della mia presenza all’interno del blog, cosa che avrei evitato volentieri per il clima di campagna elettorale, v’informo che mi sono documentato su tutte le leggi e tutte le normative sulla qualità ambientale che tutelavano e che tutelano, l’essere umano in genere, dall’inquinamento da elettrosmog.
Infatti, in esse, si evincono i valori massimi consentiti che sono 6 v/m su aree “normali” e 3v/m dove c’è la presenza di scuole e bambini, dette anche aree “sensibili”.
Dalle analisi effettuate dall’ARPA, il valore è pari a 0,94 v/m. Addirittura un valore irrilevante a fronte delle nostre preoccupazioni.
Pertanto, alla luce della documentazione prodotta, i nostri cittadini, i nostri figli e tutto ciò che è considerato essere vivente, sono al sicuro da ogni forma d’inquinamento elettromagnetico.
Con la speranza di essere stato esaustivo nei vostri confronti e di tutti i cittadini che avevano dei dubbi in merito alla pericolosità delle stesse antenne, dimostrando che è nel mio interesse e di tutta l’attuale amministrazione, tutelare i cittadini da ogni forma di pericolo, concludo, facendo i complimenti all’avvocato di Lorenzo, il quale è stato estremamente chiaro nella sua esposizione dei fatti avvenuti, per quanto riguarda la discarica, dove lo stesso ha evidenziato più volte che le istituzioni hanno fatto tutto ciò che potevano fare, dimostrando fermezza, responsabilità e tempestività sulle loro scelte. Inoltre, ha reso evidente di chi fossero le responsabilità e le competenze di tale autorizzazione.
Spero che una descrizione così dettagliata e non di parte porti tutti a un’attenta riflessione su gli eventi che hanno caratterizzato in questi giorni il nostro paese.
Grazie.
insomma, i nomi o il nome del responsabile che ha autorizzato la discarica non c’è.
NON si può fare più niente x evitare la realizzazione della discarica?
I POLITICI hanno fatto tutto quello che potevano?
E’ colpa di Lannes che doveva farsi gli AFFARI (o BUSINESS) suoi? senza denunciare nulla, ne ai cittadini ne alla TV?
VIVA L’OMERTA’ E LA MALAVITA COLLUSA CON LA NOSTRA POLITICA!!!
prendiamo esempio! consorziamoci e uniamo le forze! realizziamo una discarica tutta nostra! cittadini, visto che sarà la nostra tomba, vediamo allora di ricavarci qualcosa dalla nostra morte!
male che vada, facciamo ricorso al TAR!
vi fanno schifo 2 milioni di euro l’anno? lasciamo le produzioni agricole, quelle non rendono più, nemmeno biologiche o quant’altro!
difendiamo la giornalista MERCALDI…………
MA PERCHE’ QUELLA E’ UNA GIORNALISTA? ED IO SONO UN CAVALIERE DELLO ZODIACO……LA MERCALDI SI FA’ SUGGERIRE GLI ARTICOLI, ANZI DETTARE GLI ARTICOLI DA MOSCADAMUS…..ECCO TUTTO
carissimo amico, ti firmi “IL PAZZO” e forse non hai tutti i torti, anzi a leggere quello che scrivi mi sa che l’unica cosa sensata che hai postato sia proprio il tuo nick….. tutto il resto è una massa informe di CAZZATE, ma del resto non è colpa tua, se ne sono dette così tante in questi giorni-mesi che anche le tue fanno numero….. e poi per essere fan sfegatato di un signore che corrisponde al nome di Lannes bisogna essere per forza pazzi….
Come fai a dire che “il nome o i nomi del responsabile che ha autorizzato la discarica non c’è” oppure “non si può fare più niente per evitare la realizzazione della discarica?”
io spero vivamente che, per scrivere queste cose, tu non abbia seguito le vicende della discarica fino ai giorni nostri, altrimenti avresti OBBLIGATORIAMENTE SAPUTO i nomi dei 16 consiglieri comunali dell’Amministrazione VECE più lo stesso SINDACO che approvarono il parere urbanistico favorevole all’insediamento della discarica (non credete a me, andatevi a leggere sul sito del Comune di Orta Nova la delibera di Consiglio n°36/2004).
inoltre non avresti chiesto se non si può fare più niente per evitare la realizzazione….. in quanto ad oggi è in corso una procedura di annullamento da parte della provincia di foggia, che probabilmente si concluderà il 31 marzo con l’annullamento definitivo della 525/2005….
allora, caro il mio amico, prima di continuare a sparare Cazzate informati pure tu….
inoltre l’ennesima dimostrazione che il Vostro giornalista investigativo spara cazzate senza essersi neanche documentato la trovate nel post dell’Assessore Russo, il quale ha sapientemente spiegato come ad oggi tutto questo polverone sollevato sulle antenne sia ancora una volta che cosa….? bravo..!! UNA CAZZATA…!!
quindi, concludo con una citazione, “meglio stare zitti e passare da idioti piuttosto che parlare e dissipare ogni dubbio…” Buona giornata a tutti…
Voglio ringraziare il Partito Democratico per aver invitato l’avvocato De Lorenzo ed per aver consentito a questo Paese e a chiunque ne fosse interessato di ascoltare direttamente dalla fonte le notizie relative alla questione discarica.
Ho anche appreso il ruolo che alcuni esponenti dell’attuale Partito Democratico hanno avuto fin dall’inizio di questa vicenda, mi dispiace di non aver capito prima quello che stava succedendo.
Ma quello che mi ha colpito di più è stato il tentativo fatto, da chi ha organizzato l’incontro, di ricucire gli strappi, fin qui registrati, tra cittadini ortesi.
Non servono a nessuno, meno che mai al paese!!
Basta con le accuse reciproche, ritroviamoci tutti insieme a pretendere per il nostro paese che venga amministrato in modo corretto e trasparente, che si mettano in atto politiche di tutela del territorio e di promozione dei prodotti locali, di attenzione al sociale.
Meno cemento, più verde.
Innanzitutto vorrei fare i miei complimenti alla Calvio e al PD, che finora è stato l’unico partito ortese ad aver avuto il coraggio di affrontare, da vicino, una popolazione giustamente irritata.
Ieri sera, infatti, hanno incassato molte critiche e contestazioni (nonostante sia il partito che forse le meriti di meno), mantenendo sempre una certa calma e disponibilità.
Tuttavia, per onestà intellettuale, devo ammettere che le parole dell’avvocato Di Lorenzo sembrano, in parte, riabilitare la figura dell’attuale sindaco: a quanto pare la mancata bonifica delle due discariche confinanti si sta rivelando una mossa a nostro vantaggio.
Certo, c’è ancora molta chiarezza da fare su quest’uso disinvolto delle discariche di RSU (e sul ruolo che anche la criminalità locale ha avuto su questa faccenda), però temo che Lannes (che, pure, ieri sera ha ricevuto i complimenti da parte della Gentile e dello stesso Di Lorenzo) stia cominciando clamorosamente a manifestare delle pecche su molti aspetti.
Io, francamente, mi aspetterei un atteggiamento più edificante e costruttivo da parte del giornalista (rimprovero che diplomaticamente gli ha fatto anche Di Lorenzo); inoltre vorrei fare una domanda a chi segue Lannes più da vicino: ma a quale procura, un mese fa, ha consegnato tutti i documenti? E’ lecito saperlo?
Io non smetterò mai di ringraziare Lannes per la sensibilizzazione che ha svolto ad Orta Nova, però credo che sia il momento da parte sua di fare chiarezza su molti punti. Un saluto.
Che ne pensate dell’istituzione di un consorzio-associazione per la promozione per esempio…del carciofo? Oppure, meglio, dell’istituzione di un centro di raccolta comune (mercato generale), in maniera tale che i singoli agricoltori non si trovino esposti ai ricatti del commerciante di turno? In tal modo il prezzo sarebbe “fissato” per esempio settimanalmente dal consorzio in questione…ed i commercianti che speculano si vedrebbero in tal modo costretti ad arrendersi di fronte allo schiacciante potere contrattuale messo in campo dai PRODUTTORI. Perchè voi non siete agricoltori. Voi siete PRODUTTORI agricoli. Dovete prendere coscienza della vostra forza…
PS: ed anche della vostra responsabilità…perchè poi i controlli aumentano…e allora bisogna che tutti si rendano conto che l’uso di certi “prodotti” per “aiutare” la crescita del carciofo…NON E’ cosa buona e giusta…almeno, non quadno fatto in maniera così massiva e dissennata…
PS2: a proposito di contenuti per la campagna elettorale delle provinciali: io voglio qualcuno che s’impegni a far realizzare uno svincolo autostradale nei pressi di Orta (già…quella dello svincolo mancato è un altra bella storiella da incorniciare..eh eh)…
Saluti a tutti..
DOV’E’ LA PUBBLICAZIONE DI QUESTI DOCUMENTI DI CUI LEI FA MENZIONE?
Al PD ortese chiederei qualcosa in merito alla faccenda dell’inceneritore che il loro candidato alla presidenza della Provincia di Foggia, Paolo Campo, ha assunto come sindaco di Manfredonia, avallando la costruzione dello stesso in località Tressanti. Il sito in questione è distante 30 Km circa da Manfredonia ma circa 7 km da Orta Nova. Alla luce della loro politica di tutela ambientale, sarebbe interessante conoscere il loro parere sull’argomento in questione, parere che credo sia un ottimo argomento di discussione su questo blog.
BENE, BENE! ELETTORE STREMATO.
RAGIONARE CON LA PROPRIA TESTA ED ESSERE PROPOSITIVI.
IN ITALIA L’INFORMAZIONE E’ IN MANO AI PARTITI E TUTTI LO SANNO.
PER QUESTO MOTIVO BISOGNA RAGIONARE CON IL PROPRIO CERVELLO E NON RASSEGNARSI MAI DAVANTI AGLI ABUSI DI POTERE.
IN UN PAESE DOVE C’E’ TANTA INFORMAZIONE PILOTATA ABBIAMO BISOGNO DI PRENDERE IN MANO IL NOSTRO DESTINO SENZA FARE “SPALLUCCE” E FACENDO A MENO DELLE MERCALDI, DEI BELPIETRO, DEI FELTRI, DEI RIOTTA, DEI D’ALEMA, DEI BERLUSCONIFINIBOSSI, DEI VECE-MOSCARELLA E DI QUANTI VOGLIONO “COMANDARE” AD USO E CONSUMO PERSONALE LE RISORSE DELLA NOSTRA TERRA, DELLA NOSTRA GENTE.
LA NOSTRA RASSEGNAZIONE, IL NOSTRO MUTISMO, IL NOSTRO ASSENTEISMO FA IL GIOCO DEI POTENTI.
UDITE ! UDITE !
OGGI QUI ABBIAMO UN’ALTRO SALVATORE DELLA PATRIA IL SIG. MAIELLARO, IL QUALE HA CAPITO TUTTO DELLA VITA E CI GUIDERA’ AFFINCHE SI ABBIA UN MONDO MIGLIORE, SOLARE E SPUMEGGIANTE……..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TI VOTO
PER IL SIG. CHE CHIEDE ALL’ASSESSORE LA PUBBLICAZIONE DELLA DOCUMENTAZIONE INERENTE ALLE ANTENNE.
MI ERA PARSO DI CAPIRE DAL POST CHE L’ASSESSORE LI ABBIA GIA’ CONSEGNATI A LUCA CAPORALE.
VERO LUCA ?!!
io sinceramente quest’ironia sui buoni propositi non la comprendo proprio! Ma davvero c’è gente così cinica e distruttiva? A dire di questo blog purtroppo sì! Ma statevene in silenzio invece di sputare veleno! E’ più conveniente per Voi stessi! Complimenti invece ad “elettore stremato” e “Maiellaro”…Vi appoggio!
PARE CHE GLI ESPONENTI LOCALI DEL PARTITO DEMOCRATICO SIANO “ALLINEATI E COPERTI” SULL’ARGOMENTO INCENERITORE.
C’E’ UN SILENZIO ASSORDANTE CHE NON PROMETTE NULLA DI BUONO.
IL LORO “CAPO D’AREA” PROGETTA UN “TERMOVALORIZZATORE” AL PROFUMO DI LILLA’ NEL TERRITORIO DI MANFREDONIA (USUFRUENDO COSI’ DI VANTAGGI ECONOMICI DI VARIA NATURA), MA POSIZIONANDOLO IL PIU’ LONTANO POSSIBILE DALLA CITTADINA (IN EFFETTI I SUOI CONFINI COINCIDONO CON BORGO TRESSANTI), PERCHE EGLI E’ MAGNANIMO IN QUANTO VORREBBE CHE GLI ALTRI USUFRUISSERO DEI benèfici EFFETTI DELLE EMISSIONI AL PROFUMO DI LILLA’ DELL’INCENERITORE ULTRASUPEREXTRAMODERNO.
SARA’ PER QUESTO CHE SONO “ALLINEATI E COPERTI”?
www iL SIND:
UN’ALTRO MORTO.
MAIELLARO
Tu ti stai rifiutando di capire. Qui non si tratta di fare spallucce ma piuttosto di evitare di crocifiggere inutilmente le persone. Io non resto affatto scandalizzato dagli articoli della Mercaldi per il semplice fatto che sò, quando leggo la Gazzetta, di leggere un giornale che, da sempre, è vicino ai centri di potere…e la cui qualità media degli articoli, se è per questo, risulta in generale piuttosto scadente…
Forse ti sembrerà strano, ma pur essendo di sinistra, trovo che Il Sole 24 ore sia nel complesso il giornale più equlibrato…(anche se manca la cronaca…un problema per molti aha aha ah niente spettegulez…cumm s’ fà? )…
Poi quando ho voglia di vedere le denunce allora leggo “Il Manifesto”, oppure “Liberazione” oltre a vari siti internet tipo questo:
http://www.disinformazione.it/
e poi poi…tanta altra robaccia ancora. E i fatti locali? E i fatti locali sono in buona parte figli dei fatti Nazionali e, a volerli conoscere, si può…eccome. Poi applichi a tutte queste informazioni degli schemi molto semplici (a cominciare dal fatto che non esitono i super-cattivi)…e alla fine i conti tornano. Eccome.
E ora: un giochino
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/SpecialiDossier/2008/elezioni-politiche-2008/articoli/voi-siete-qui.shtml?uuid=44c3f984-fcb2-11dc-a602-00000e251029&DocRulesView=Libero
Salutoni a tutti
E ora un giochino interessante…
http://www.disinformazione.it/
MAIELLARO….COS’ERA UNA MINACCIA QUELLA ?!!! FAMMELO SAPERE.
Voglio provare a rispondere a Rufuz2 sulla questione inceneritore a Tressanti, premetto che lo faccio come elettore del Partito Democratico, quindi capisco che la mia opinione valga esattamente come quella di chiunque altro.
Ieri sera, quando la questione è stata sollevata, il moderatore, ex segretario dei DS ortesi, ha risposto che il partito dei Democratici di Sinistra di Orta Nova è stato fin dal primo momento vicino al Comitato di Tressanti e, pertanto, contrario all’inceneritore.
Che ci siano, all’interno del PD, posizioni divergenti su questo argomento, si sa, tanto è vero che anche Matteo Valentino, sindaco di Cerignola, è nettamente contrario.
Ieri sera è stato, comunque, ribadito che su questa materia è assolutamente necessario che la Provincia si doti di un piano, se vogliamo evitare che tutto il nostro territorio diventi terra di conquista.
Dove sono caro “sono io” i documenti di cui parla l’Assessore Russo? Sto indagando, uhm! uhm! ma dei documenti non v’è traccia!
L’ARPA? Come disse “Belzebù” Giulio Andreotti che di politica e politicanti ne sa più di noi: “A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca!!”
L’ARPA? credete che certe “povere” aziende telefoniche non siano capaci di ammorbidirla?
A quando risalgono poi queste rilevazioni sulle antenne? Uhm uhm!!
Vedremo nei prossimi post!
Comincio a intravedere uno strano “”PROGETTO”" da parte sig. “Sono io”, devo usare meglio la mia lente d’ingrandimento ai positroni fotonici.
Alla prossima vs. TomTom Ponzi.
no. volevo dire che chi ragiona rassegnato e’ come morto.
scusa non volevo spaventarti. era solo l’estrema sintesi del mio persiero. scusa ancora.
Per Tom Tom Ponzi
Mi sembri più un pirla che un detective!! Perchè invece di fare l’ironico non chiedi tu a spese tue di fare accertamenti e poi nell’eventualità tu sia in grado di contestare ciò che è dichiarato dall’ARPA, ti fai risarcire i danni !!!
Penso che sia una proposta interessante, così magari con il tuo savoir faire potresti renderti utile alla società invece di sparare sempre ed esclusivamente CAZZATE.
errata corrige: PENSIERO
No dai wwwilsind..per favore!… No!…. Ancora!!… No!!!….. Il managanello!…No! mi fai male!……Mi stai rompendo ..i….positroni…fotonici..no!!!…Smettila…prova a sorridere qualche volta dai!!!
rosaluxemburg
Marzo 7, 2008 alle 4:35 pm
Termovalorizzatore di Tressanti: da qualche anno gli amici di Tressanti hanno trovato una sponda ortese negli ex DS di Orta Nova (è inutile ricordarvi che parliamo degli attuali PD). Quanto a Campo, non siamo mai stati dogmatici e mai lo saremo e sicuramente su questo argomento non arretreremo di un metro così come in questi anni non lo abbiamo fatto per la discarica! Trovo però sconcertante la sommarietà dei giudizi, tutti pronti alla censura, ma qualcuno che si tiri su le maniche e si dia da fare, no? Criticate la carenza di comunicazione e contestualmente sospettate l’intento manipolatorio. All’inazione della critica qualcuno ha preferito il rischio del dileggio e , già di fronte al progetto della vecchia amministrazione Moscarella (2001) di una centrale elettrica a biomasse nel bel mezzo del nostro paese, ha deciso di darsi da fare e lo fa ancora , a prescindere dagli applausi o dai fischi!
maicon
Marzo 7, 2008 alle 5:52 pm
Giuseppe,
ti voglio ricordare, che Luigi De Palma e cioè il Presidente del Comitato contro il termovalizzatore di Tressanti è stato candidato nella lista dei Democratici di Sinistra di Orta Nova alle ultime elezioni amministrative comunali.
Ergo..
UNGUE’! UNGUE’! UNGUE’!
PIANGIAMO TUTTI! UNGUE’! UNGUE!
CHE PAURA CHE HO AVUTO IN QUESTI GIORNI.
CORREVAMO IL RISCHIO DI NON AVERE PIU’ LE ANTENNE TELEFONICHE!
UNGUE’! UNGUE’! UNGUE’!
ADESSO CHE CI SONO I DATI SSSSSSSCCCCIENTIFICI UFFICIALIZZATI NIENTEPOPO’DIMENOCHE DALL’ASSESSORE DINO RUSSO POSSO SMETTERE DI PIANGERE E TENERMI LE ANTENNE CON LE LORO ONDE ELETTROMAGNETICHE MASSAGGIANTI.
P.S. MA I DOCUMENTI DOVE SONO STATI DIVULGATI?
Ragionare…e basta: conoscere il sistema…per combatterlo meglio…
Non vuoi “spaventarmi”?
E da cosa dovrei essere spaventato? Dal furore distruttivo di una certa critica che (mi ripeto) partendo da constatazioni oggettive arriva a conclusioni imbecilli perchè vuole PER FORZA individuare IL COLPEVOLE ASSOLUTO?
Ma io non sono spaventato da questo. Ne sono invece piuttosto mortificato. Anche perchè, lasciamelo dire, questo è un ottimo modo per auto-assolversi. C’è la guerra in Iraq … per il petrolio? Bastardi! Assasini ecc… ecc…
Può andare bene. A patto però di camminare a piedi. Perchè se fai anche tu il pieno, allora sappi che da quella guerra e da quei morti trai vantaggio anche Tu.
Rassegnazione? No. Realismo ed onestà (prima di tutto con se stessi).
Cosa di puà fare? Chiedere la creazione di Parchi Eolici. Quanti? Più ce ne sono…meglio è…
Chiedere che si cominci a parlare di centrali a Bio-Gas, che sfruttano il metano prodotto dalla “fermentazione” della nostra puppù… Ma ci pensi? Oggi i liquami fognari sono un “problema” serio. Li scarichiamo nel mare. Stiamo uccidendo il mare. Tutti ricordiamo cosa era il mare dello “Scalo dei Saraceni” 30 anni fà…e cosa è oggi…
E invece da quei liquami è possibile trarre energia per il riscaldamento. Così oltre a non inquinare il nostro mare…evitiamo di finanziare il nascente delirio imperialista della Russia di Putin.
Le centrali a Bio-masse (che producono energia bruciando quallo che viene normalmente già bruciato nelle nostre campagne, ovvero frasche, ecc…).
Capito Maiellaro? Passare dalla critica (distruttiva) al momento propositivo. La UE taglierà quasi certamente i fondi all’agricoltura. Che fine faranno allora le migliaia di ettari oggi coltivate a grano (coltura che, senza aiuti comunitari diverrà anti-economica per i produttori)? Semplice. Sostituiti. Come?
Parchi Eolici…
Parchi per la produzione di Energia Solare
Coltivazione di colza (per la produzione di bio-diesel)
Boschi in Pianura (si boschi in Pianura: non è un utopia…)
Ecc…
Ecc…
Senza contare poi che si può ricavare l’energia dalle maree (eh eh..tecnologia: questa sconosciuta..)
Di queste cose non si parla perchè …perchè…perchè i mass media sono controllati dalle lobby (petro-farmaceutiche).
Perchè sai, quello che NESSUNO dice è che il grande male dell’Italia intera è la questione energetica. Se pagassimo l’energia la metà saremmo TUTTI il doppio più ricchi.
Ma se continuiamo a scannarci e ad accusarci reciprocamente (scagli la prima pietra chi è senza peccato eh eh..), il caos regnerà sovrano…e non cambierà mai nulla…
Salutoni
Ops! Mi sono reso adesso che Maiellaro si riferiva ad altri… :(
Chiedo scusa e faccio ammenda! Però…resta valido tutto il resto!!
PS dai Maiellaro!!! Ce la si può fare!! Tutti uniti! Nel nostro piccolo…senza SBRANARCI!!
Salutoni!!!
Voi forse non sapete che la Sinista Arcobaleno di Orta Nova ha chiesto a tutte le forze politiche di Orta Nova di non presentare candidature e di minacciare il non voto per la provincia affinchè il probblema discarica di possa risolvere prima delle elezioni. Infatti la Sinistra Arcobaleno e L’unica forza politica a non aver presentato nessun candidato di Orta Nova e di non voler esprimere nessun votoper le provinciali. Questo appello non è stato recepito da nessun partitodi questo benedetto paese.
Penso che nessuno sappia nulla?
P.S. il Sig. Maddamma non rappresenta la Sinistra Arcobaleno!!!!!!!
P.S2 Caro “Elettore PD” gli ex DS dim Orta Nova non sono gli attuali menbri del PD, ma sono quelli della sinistra arcobaleno, che sono riusciti ad ottenere 3 sospensioni dalla provincia anche se qualcuno fa finta di non saperlo.
GINO DE PALMA, si, il cane di MATTEO VALENTINO, ma come, uno sta nel comitato contro, l’altro lo vuole fare?
non sono un pazzo, io sono IL PAZZO! portare rispetto x le CAZZATE che potete verificare! e ricordatevi che Bonassisa, che fin ora non è stato nominato, ha fatto ricorso al TAR x 2.500.000 euro.
quindi CITTADINI!!! UNIAMOCI! e trasformiamo questo territorio insieme a GIAN MARIA GASPERI! (il cane di LOSAPPIO, detto LA SEPPIA, x via dei tentacoli, e per via della puzza!)
DA VOCAZIONE AGRICOLA A VOCAZIONE ENERGETICA!
- tra inceneritori (è previsto uno a tressanti, uno in cartiera, a Foggia)
- migliaia di pale eoliche!
- discariche x ceneri pesanti tossico-nocive (esattamente il 25-30% di quello che bruci in un termo-combustore di rifiuti a recupero energetico), gessi e fanghi industriali di raffreddamento ceneri pesanti,
c’è da fare il BUSINESS!
- ci sono da aprire reparti di ONCOLOGIA x i nuovi incrementi di tumori e leucemie,
- ci sono da aprire FARMACIE x somministrare farmaci pseudomiracolosi, o meglio apriamoci una casa farmaceutica!
- c’è bisogno di incrementare il servizio di POMPE FUNEBRI!
presto presto! prima che ci rubino l’idea!
oh! no! a foggia stanno già ampliando il reparto di oncologia!
sotto con le cliniche private!
dimenticavo i rigassificatori e le centrali a turbogas!
mo basta!
questi politici di merda chi si credono di essere, il padre eterno?
no no non ci sto’. Cittadini non mollate, questi non fanno altro che promettere e ripromettere, ma appena poggiano il culo sulla poltrona da politico si dimenticano tutto…quindi quando andremo a votare scriviamo: NO AGLI INCENERITORI, NO ALLE DISCARICHE,NO ALLA MORTE PRECOCE!
OK MAIELLARO HO COMPRESO IL TUO PENSIERO ED ACCETTO LE TUE SCUSE……CMQ VEDO CHE L’OSSERVATORE ORTESE HA PROBLEMI EMOTIVI.
COME POSSO AIUTARTI?!, MAGARI CON UNA BELLA SUPPOSTINA CHE TI PROTEGGA DALLE ONDE ELETTROMAGNETICHE DELLE ANTENNE ?!!!
NON SEI PER NIENTE D’AIUTO, ANZI SEI DISTRUTTIVO PER LA COMUNITA……..CAMBIA ARIA CHE FORSE E’ MEGLIO !!
Pazzo! :)
Ma TU lo sai cos’è un rigasificatore? SI? Sei sicuro? …allora confronta quello che sai con questo..
http://it.wikipedia.org/wiki/Rigassificatore
Letto fino all’ULTIMO RIGO? NO? Allora dopo leggi con calma…
E poi fammi sapere che cosa c’entra l’oncologia…
Quanto alle “ceneri pesanti”…Ma TU ci vivi ad Orta Nova nel mese di Agosto? Io ci capito spesso…e l’odore acre ed il fumo nero delle stoppie bruciate me li ricordo molto, molto bene…
PS: Fai il favore…datti una calmata!!!!
Perchè così la legittima protesta..diventa illeggitimo DELIRIO!!!
Saluti
PS: i Programmi elettorali…questi sconosciuti? Dove sono?
RAGAZZI SONO CONVINTO CHE DOPO LE PROVINCIALI IL VOSTRO AMICO GIORNALAIO SPARIRA’ DALLA CIRCOLAZIONE.
PERCHE’ LUI E’ APOLITICO RICORDATELO……..
x incazzata nera
Sai che significherebbe, continuare a non avere rappresentanti locali, in seno al Consiglio Provinciale?
Orta nova, sempre più paese da terzo mondo….
x il pazzo
Ti preoccupi di “Bonassisa, che ha fatto ricorso al TAR x 2.500.000 euro”
Lo sai che “moscasfascio” non sa come pagare, quasi tutti i proprietari dei terreni espropriati alla via della stazione?
Il pagamento era previsto al 30 giugno 2007.
Si parla di circa 3.000.000 di euro e i ricorsi, dei proprietari contro il comune, sono iniziati.
Si preannuncia un’altra Taranto 2 ???
Ai posteri l’ardua sentenza!!
Comunque preferisco che i rifiuti vengano bruciati per produrre energia piuttosto che sotterrarli nei campi dove coltiviamo i nostri prodotti.
Poi gli inceneritori a biomassa lasciano nell’atmosfera esclusivamente co2 vale a dire ANIDRIDE CARBONICA che è l’elemento vitale delle piante che ne trarranno solo benefici…
L’inquinamento degli inceneritori è una bufala dei verdi propio come l’innalzamento del livello del mare dovuto al surriscaldamento, nel resto del mondo gli inceneritori o termovalorizzatori sono diffusissimi e noi abbiamo un esempio di termovalorizzatore a Brescia che viene studiato dagli ingegneri di tutto il mondo.
Aprite gli occhi, basta con i luoghi comuni
INDIGNATO…attento a non confondere i veri ambientalisti con la masnade di fessi che, dicendo NO A TUTTO (vi odio!) finiscono per auto-squalificarsi dal gioco politico e dall’appoggio di ogni persona che abbia un minimo di senno… Al punto che anche Tu hai utilizzato il termine “verdi” come dispregiativo. Poi.
NON confondere gli inceneritori (di plastica) con le centrali a Bio-masse. Nel primo caso la diossina c’è…eccome. Nel secondo no: anche se poi non è proprio vero che c’è solo CO2 come emissione di una centrale a biomasse…c’è anche altro…(ma niente di estremamente tossico come la diossina).
Tuttavia siccome oggi paglia, frasche ecc…vengono sistematicamente bruciate dagli agricoltori, tanto vale trarne energia.
Quanto all’innalzamento del livello dei mari, non è un bufala. PURTROPPO. Ma è un fatto assodato. Scientificamente. Se non ci credi, documentati.
Saluti
PS: senza rancore.
PS2: ma i programmi? :)
http://www.ambientebrescia.it/inceneritoreAsm.html
http://www.agoramagazine.it/agora/spip.php?article1313
http://www.agoramagazine.it/agora/spip.php?article605
http://www.tarantosociale.org/tarantosociale/a/24835.html
http://www.tarantosociale.org/tarantosociale/a/24855.html
La legge di conservazione degli elementi
La prima legge che governa le reazioni chimiche fu enunciata da Antoine Laurent Lavoisier nel 1789 (anno della rivoluzione francese pensate!): la legge della conservazione degli elementi (o della materia):
“..niente si crea, nelle operazioni dell’arte ne’ in quelle della natura e si può porre come principio che in ogni operazione vi è una quantità uguale di materia prima e dopo l’operazione, che la qualità e la quantità dei principi [elementi] è la stessa e che si verificano solo cambiamenti e modificazioni. Su questo principio si fonda tutta l’arte della sperimentazione in chimica.
(Trattato di chimica elementare, di A.L.Lavoisier 1789)
Quindi cari lettori se in un inceneritore o termovalorizzatore (come lo chiamano i falsi ambientalisti) ci butto plastica e affini ne ricaverò diossina! Se ci buttiamo biomasse inquinate da pesticidi e disserbanti assortiti, i fumi prodotti diffonderanno altrettante sostanze tossiche trasformate e rese ancora più insidiose dalla loro volatilità. E ancora, provate ad immaginare 365 giorni l’anno con una simile cura di aerosol!!
In questo paese la gente ha la mente corta e nn ricorda il bene che ha fatto al nostro paese il nostro sindaco Peppino Moscarella!!!Ingiustamente screditato e buttato in pasto all’ignoranza della gente!!!
PEPPINO E’ INNOCENTE!!! IO VOTO MOSCARELLA!!!
http://www.ambientebrescia.it/inceneritoreAsm.html
Cliccate su questo link è davvero molto interessante!!!
Elettore stremato la bufala sull’innalzamento dei mari c’è!!!
Basta sapere l’abc della chimica.L’acqua sotto lo stato solido occupa più volume che allo stato liquido… vale a dire che se congelo 1m cubo di acqua a 20° ottengo un cubo di ghiaccio di circa 1,1m cubi.
Considerando che i ghiacci all’artico sono immersi nell’acqua e considerando che il ghiaccio è immerso per 9/10 nell’oceano possiamo dire che 9/10 di volume dei ghiacci sono già riversati negli oceani; nel caso di scongelamento si riverserebbero negli oceani il restante 1/10 del volume dei ghiacci che però scongelandosi diminuirebbe il propio volume lasciando il livello dell’acqua invariato. Per dimostrare ciò basta fare un semplice esperimento… prendi un bicchiere riempilo d’acqua e mettici un cubetto di ghiaccio, a questo punto misura il livello dell’acqua nel bicchiere… poi ricontrolla il livello quando il ghiaccio è sciolto… SORPRESA il livello dell’acqua nel bicchiere rimane invariato.
Il discorso cambia però se consideriamo i ghiacciai… in quel caso il ghiaccio non galleggia negli oceani e quindi il volume dei ghiacciai si andrebbe a riversare negli oceani portando ad un innalzamento quasi irrilevante del livello del mare… il problema nasce se iniziano a sciogliersi i ghiacci dell’antartide… miliardi di metri cubi d’acqua che andrebbero a riversarsi negli oceani, ma fortunatamente non esiste un concreto pericolo per i ghiacciai dell’antartide.
Poi tornando agli inceneritori (non quelli a biomassa) a brescia abbiamo un magnifico sempio di quest’impianto… immerso nel verde e con un tecnologico sistema che riduce le emissioni al minimo… in cambio i cittadini non pagano la tarsu e si assicurano strade pulite!!! Ho l’impressione che stiamo facendo sugli inceneritori lo stesso errore che facemmo con il nucleare… noi italiani abbiamo la tecnologia più avanzata del mondo (basti pensare che l’impregilo costruisce inceneritori in cina ed in america) ma per assurdi allarmismi siamo gli unici al mondo a non sfruttarla…
MEDITATE
Rispondo a Giuseppe , il caro sig.Lannnnnnn non ha consegnato nessun documento a nessuna procura , vive alla giornate dando notizie alla rinfusa, per prendere consensi dalla gente,ma molte persone ad Orta Nova non sono sprovvedute come pensa lui,stanno capendo che bleffa .
Ottimo! Legge di Lavoisier: contribuiamo a farl luce nel BUIO delle menti. Di un pò: qual’è la ragione per cui le frasche (di vite, ulivo ecc…) debbano contenere un concentrato complessivamente più alto di Pesticidi ecc… rispetto ai Frutti che alimentano e di cui TUTTI ci nutriamo?
Nessuna. Non credi?
Ed ecco allora che anche questa volta il cerchio si chiude: ma non si era parlato di volere le certificazioni dei nostri prodotti?…di darsi una regolata nel dissennato uso di Pesticidi? Inoltre, te lo voglio nuovamente ricordare, si tratta di masse che comunque vengono bruciate anche se a casaccio, dagli agricoltori. Certo, sempre per amore della VERITA,’ bisogna dire che ne verrebbe comunque bruciata una quantità complessivamente maggiore…MA. MA. Se invece di dire SOLTANTO NO e fermarsi qui, si fà un piccolo sforzo in più, noi possiamo ottenere INSIEME cibi più genuini ed ENERGIA…
Saluti
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=dW_YpsZO-94&hl=en]
CLICCATE PER AVERE CHIARIMENTI SULL’INCENERITORE DI BRESCIA.
INDIGNATO scrive:
” il problema nasce se iniziano a sciogliersi i ghiacci dell’antartide… miliardi di metri cubi d’acqua che andrebbero a riversarsi negli oceani, ma fortunatamente non esiste un concreto pericolo per i ghiacciai dell’antartide…”
INDIGNATO: tu non ci metti abbastanza impegno, nella ricerca della VERITA’:
http://archiviostorico.corriere.it/2008/marzo/27/iceberg_gigante_volte_Manhattan_co_9_080327051.shtml
Per quanto riguarda poi la seconda parte del tuo post:
http://archiviostorico.corriere.it/2008/marzo/27/iceberg_gigante_volte_Manhattan_co_9_080327051.shtml
Saluti
…scusa, di nuvo il link sbagliato: il secondo link esatto è questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Inceneritore
PS: dimenticavo il succo del discorso. Niente inceneritori (di plastica) sulle nostre Terre. Sarebbe soltanto un grave (e stupido) errore.
PS2: prima di augurare un fantastico e sereno week-end a TUTTI un ultima cosina: mah…I PROGRAMMI?
NO, perchè visto che ci siamo, sarebbe bene che i SIGNORI e le SIGNORE Candidati/e Consiglieri prendano una posizione CHIARA sull’argomento. Così cominciamo subito a fare un pò di scrematura, visto che 8 candidati sono comunque troppi.
Buon week-end a TUTTI.
la scienza non e’ fantascienza.
un conto e’ bruciare paglia e fieno a giugno o luglio con un fiammifero, un’altro paio di maniche e’ incenerirli ad alte o altissime temperature(producendo in tal modo i famigerati pm10 o particelle ancora piu’ piccole e quindi piu’ pericolose che verrebbero “sparate” nell’aria ricadendo anche a chilometri di distanza) per 365 giorni all’anno. altro che aria pulita!
quanto alla produzione di energia degli inceneritori e’ possibile affermare che essi sarebbero in perdita (considerando il rapporto tra energia prodotta ed energia consumata)se non ci fossero gli incentivi statali.
andate a chiedere agli abitanti di Brescia cosa ne pensano del magnifico inceneritore e scoprirete realta’ agghiaccianti e racconti di tantissima gente ammalatasi per cause riconducibili al magnifico inceneritore (Brescia e’ la citta’ lombarda con il piu’ alto numero di malattie polmonari).
e’ ovvio che se si intervista chi ha “avallato” la costruzione di quell’inceneritore non puo’ che parlarne bene, omettendo dati scientifici scomodi.
chiedete cosa si respira ad un parente o ad un amico che vive a Brescia e poi scrivetelo sul blog, cosi’ si cominciera’ ad avere un quadro piu’ realista su cosa e’ davvero un inceneritore.
MI RIVOLGO AL TITOLARE DI QUESTO BLOG.
SE E’ VERO CHE L’ASSESSORE DINO RUSSO TI HA CONSEGNATO LA DOCUMENTAZIONE COMPLETA INERENTE ALLE AUTORIZZAZIONI NONCHE’ ALLE INSTALLAZIONI DELLE ANTENNE TELEFONICHE DA PARTE DEL COMUNE DI ORTA NOVA E DELL’ARPA PERCHE’ NON SONO STATE ANCORA PUBBLICATE?
E’ VERO O E’ UNA MENZOGNA CHE TI E’ STATA CONSEGNATA?
caro osservatore ortese,
visto che è così informato e visto che viviamo in un mondo dove si producono molti rifiuti,dia lei delle idee per smaltirli, perchè mi sembra che nn le vada bene niente.
sa parlare è facile, dare dei giudizi anche, ma le soluzioni????????????
Saluto tutti. siamo ormai entrati in campagna elettorale:
scusate la domanda,ma questi signori politici locali che
si propongono chiedendo voti,ma dove stavano durante i tre
mesi di lotta per annullare la delibera sulla discarica?,
nessuno li ha visti spendere una parola, forse erano
dinteressati alle sorti del nostro territorio? ed oggi con quale stato d’amino ci chedono il consenso?, a loro chiedo un po’ di rispetto non potete offendere l’intelligenza di noi ortesi. Se posso darvi un consiglio
lasciate perdere la politica non fa per voi,se pensassimo per un attimo a tutte le casachhe che hannoindossato c’e da
rabbrividire. Di poltici veri ad orta nova ce ne uno solo
fidatevi………interpelliamo le nostre coscenze e
sicuramente avremo la risposta. ciao
Alfa forse ti sei confuso, come il politico “vero” al quale ti riferisci, ma la delibera che ha dato il via al “Progetto discarica” è di Novembre 2004 (n.36), pertanto sono quasi 4 anni di lotta e non 3 mesi!!!
scusa Omega…. penso che naturalmente sia scontato ricordare come nel 2004 il “politico vero” di cui state parlando, dopo la delibera n° 36 del Sindaco Vece, pur essendo “fuori” dalla vita amministrativa del paese si sia immediatamente opposto e mosso in direzione opposta alla realizzazione della discarica…..
LANNES…TI AMMIRIAMO X IL CORAGGIO…
DICIAMOCI LA VERITA’…GIANNI LANNES STA DICENDO TUTTO QUELLO CHE SAPEVAMO E ABBIAMO SEMPRE PENSATO SUI NOSTRI POLITICI E SULLE AMMINISTRAZIONI CHE SI SUSSEGUONO DA ANNI AL NOSTRO COMUNE…MI FANNNO RIDERE I LECCHINI DI MOSCARELLA CHE QUALCHE MESE FA’ APPLAUDIVANO OGNI PAROLA DEL GIORNALISTA..QUANDO HANNO CAPITO CHE LA SUA VERITA’ ERA A 360 GRADI LO HANNO CALUNNIATO…VERGOGNATEVI..
COMUNQUE IL POPOLO DI ORTA NOVA SE LO RICORDERA’…
GRAZIE LANNES!!
Signori cari, al fine di evidenziare i motivi per cui il Sindaco non ha accolto l’invito ad un confronto pubblico con l’ex Sindaco Vece, vi posto integralmente il testo della comunicazione Prot. n°7078 del 28 marzo 2008 a firma del Sindaco MOSCARELLA, indirizzata a:
VECE Michele (ex Sindaco)
E p.c. Al COMANDANTE dei Carabinieri di Orta Nova, Al PREFETTO di Foggia, Alla QUESTURA di Foggia, ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA di Foggia.
Oggetto: Richiesta pubblico confronto sulla questione Discarica di Rifiuti Speciali in località “Ferrante” in Orta Nova.
Egregio sig. ex Sindaco Michele Vece,
in relazione alla sua del 22.03.2008 acquisita al protocollo di questo Comune al n° 6670, con la quale chiede un confronto pubblico sulla questione Discarica, Le comunico che tale richiesta non può essere accolta in quanto, come gia saprà, vi sono seri motivi di ordine pubblico che lo impediscono.
Voglio comunque farLe presente che tale confronto con il sottoscritto non ha motivo di esserci in quanto Le ricordo rispettosamente che il Sindaco e l’Amministrazione rispondono nei confronti della popolazione e della giustizia in relazione alle scelte politico-amministrative che fa e agli atti che produce nel corso della sua gestione.
Pertanto se Lei ha necessità di informare la popolazione delle scelte operate dalla sua Amministrazione non deve necessariamente confrontarsi con il sottoscritto, che con la gestione del paese non ha avuto alcun coinvolgimento, ma si deve preoccupare di organizzarsi autonomamente per lo scopo.
Per quanto mi riguarda ho la sensazione che questa richiesta rivesta più un carattere provocatorio, visto il clima che la nostra città sta vivendo, considerata anche la sua indicazione del “moderatore” nella persona del giornalista Gianni Lannes.
Tale individuo da tempo continua a calunniare, diffamare e provocare la mia persona e la mia amministrazione, contravvenendo ai più elementari principi deontologici della sua professione e al corretto rispetto delle regole civili e democratiche del nostro Paese.
Tutto questo è ampiamente a conoscenza delle autorità che leggono per conoscenza avendo il sottoscritto ed i componenti della amministrazione più volte denunciato gli accadimenti di questi mesi.
Un Sindaco con i suoi collaboratori dovrebbe avere la onestà intellettuale di farsi carico, in modo responsabile,delle iniziative che intraprende senza tentare di scaricare su altri eventuali errori in cui si può incorrere durante il percorso amministrativo.
Sulla discarica Lei,più di me, potrebbe raccontare in modo puntuale ciò che è accaduto, in quanto con la sua amministrazione ha avviato l’iter procedurale per la realizzazione della discarica.
Questo dicono gli atti.
Se in un momento successivo Lei si è ricreduto di ciò che aveva fatto approvando la delibera di Consiglio Comunale n.36/2004 del parere urbanistico favorevole sulla localizzazione della discarica, penso debba interessare la sua personale situazione che non investe nessun altro se non la sua coscienza di ex Sindaco e di cittadino ortese.
La mia amministrazione con deliberazione consiliare n.14/06 ha provveduto, appena insediatasi, ad annullare in autotutela la suddetta delibera consiliare che Lei e la sua amministrazione aveva approvato dando la possibilità alla Provincia di Foggia di rilasciare l’autorizzazione per la realizzazione della discarica.
Questi sono gli atti ed i fatti.
Tutto ciò che è stato detto sulla mia persona in questi mesi dal giornalista che Lei ha indicato come moderatore, sono il frutto di una mente distorta che ha dimostrato di avere un unico interesse, quello di denigrare la mia immagine per fini personali o per favorire qualche altro esponente politico locale, mio avversario.
Pertanto se Lei vorrà, potrà esporre le sue considerazioni sulla discarica direttamente o per il tramite del suo partito politico, valutando a questo punto la opportunità di avvalersi della presenza del suo giornalista Gianni Lannes.
Per quanto riguarda me e la mia amministrazione parlano gli atti amministrativi che sono a disposizione di tutti coloro che,senza remore di carattere politico, possono consultare e che ho già provveduto a depositare alle autorità giudiziarie per consentire una giusta e corretta interpretazione della questione discarica.
Orta Nova, 28/03/2008
IL SINDACO
Dott. Giuseppe MOSCARELLA
Questa è un’altra dimostrazione della considerazione che i nostri rappresentanti hanno nei confronti dei cittadini Ortesi. Davanti ad una richiesta di confronto adducono a motivi di ordine pubblico. Credo che invece la realtà sia un’altra. Si vuole evitare che qualcuno faccia domande scomode e si preferisce invece emanare degli asettici comunicati stampa, si preferiscono, come al solito, delle comode finte domande fatte dai soliti cronisti locali o si preferiscono gli inutili comizi davanti alla propria claque. Credo anche che la ragione di questo comportamento sia dettata dalla paura della verità e dalla scarsa propensione al confronto democratico. I liberi cittadini di Orta Nova da tutto questo trarrano le proprie obbiettive conclusioni.
P.S. il 27 marzo c’è stato un incontro pubblico organizzato dal PD e non c’è stato nessun problema di ordine pubblico nonostante la presenza dei, secondo voi, diffamatori e provocatori di professione.
(non ho nulla a che fare con nessuna delle parti in causa, sono solo un libero cittadino Ortese che ama la propria terra!)
La campagna elettorale stenta a decollare.
A differenza degli anni passati i politici locali sembrano essere più “timidi” e titubanti. Meno manifesti, meno comizi, meno cazzate sparate pubblicamente (anche se quelle purtroppo non mancano mai…).
Hanno forse paura di qualcosa?
Io credo di si e la situazione è veramente vomitevole.
La maggior parte dei partiti continua ad avvalersi (direttamente o indirettamente) della collaborazione e del supporto elettorale dei FIRMATARI della delibera 525!!!
Lungi da me una foga giustizialista e “forcaiola”, però mi sembra che tali personaggi, se vogliono continuare ad occuparsi ATTIVAMENTE di politica, abbiano l’obbligo morale perlomeno di SPIEGARE pubblicamente le motivazioni per cui hanno firmato.
La gente ha il diritto di comprendere ciò che è avvenuto in passato e, soprattutto, quali sono i progetti futuri di una classe politica che non è stata capace di “ripulirsi” e che non gode più della fiducia del popolo.
I “signori” firmatari pensano di continuare a fare politica nascondendosi “dietro le quinte” e manovrando il bamboccio di turno…
beh, questa volta avete sbagliato. La “giostra” si è inceppata e durante i comizi dovrete affrontare di petto il problema!!!
A Rufuz 2
“P.S. il 27 marzo c’è stato un incontro pubblico organizzato dal PD e non c’è stato nessun problema di ordine pubblico nonostante la presenza dei, secondo voi, diffamatori e provocatori di professione.”
Per accettare il confronto devi avere le carte in regola!!
meglio dei comunicati stampa seri e civili che proteste, urla, minacce e diffamazioni.Leggi bene quello che sta scritto prima di esporre la tua opinione riferendoti solo a quello che ti può fare piacere rufuz2.Come forse ben sai il sindaco ha sempre messo a disposizione la sua persona e i documenti per spiegazioni,ma nessuno di voi lannesiani si è mai rivolto a lui, e se lo ha fatto è stato solo in modo poco civile.L’ordine pubblico nei comizi precedenti fatti da lannes non c’è stato ed è stato visto da tutti cosa combinate.Quel pomeriggio c’era il caos sul comune creato da quelle che si fanno chiamare donne ma sono solo persone incivili che lasciavano i loro figli sulle scale del comune a sporcare ed urlare fuori mentre loro lo facevano dentro il comune.Poi Vece ora vuole chiarire, lo poteva fare quando era sindaco lui e quando aveva da dire qualcosa alla gente,invece di diventare latitante e ritornare ora guarda caso con al suo fianco lannes,e poi perchè Moscarella avrebbe dovuto accettare il confronto con Vece avendo un moderatore come lannes scelto da lui, quando per il confronto lannes- Moscarella non ha voluto il vostro giornalista come moderatore quello proposto dal sindaco?!
Desidero comunicare, in relazione alla documentazione relativa, alle rilevazioni effettuate dall’ARPA Puglia, in riferimento alle emissioni di onde elettromagnetiche, dalle antenne telefoniche, che il materiale relativo a tali rilevazioni, è in possesso del sottoscritto, consegnatemi dallo stesso Assessore Russo giovedì scorso, il materiale sarà pubblicato lunedì per obblighi di scaletta, ringraziando l’Assessore per la disponibilità prestata fin ora.
Luca Caporale
il sig. rufuz2, come al solito, tende a sviare il senso del discorso…. ma non perchè non lo comprende, anzi proprio perchè lo comprende benissimo ed ha paura che altri amici IMPARZIALI si rendano conto di qual’è effettivamente la verità….
TU… simpatizzante di un essere che sta soltanto creando odio, spaccature, ostilità ed inimicizie nella nostra città, utilizzando FALSE accuse e senza la possibilità di poterle mai dimostrare, mi vieni a parlare di scarsa propensione al confronto democratico…!? ma ti rendi conto che l’unica volta in cui il Sindaco ha provato a confrontarsi DEMOCRATICAMENTE con la popolazione in piazza, non gli è stato consentito di esprimersi…!? confrontarsi democraticamente vuol dire esprimersi e fare esprimere chiunque…. considera che quell’uomo, invece, faceva liberamente almeno due comizi a settimana…
poi le “aggressioni” alla sezione del partito, e poi ancora l’oscuramento della bacheca di partito con della vernice rossa…. fatevi un esame di coscienza….
Caro “sono io” il Sindaco avrebbe dovuto confrontarsi con chi crede gli lanci delle accuse, i cittadini avrebbero ascoltato e di conseguenza avrebbero potuto farsi un’opinione più obbiettiva. I cittadini hanno fischiato il sindaco perchè non hanno creduto alla sua messinscena. Credo anche sia inutile ritornare sulla storia del cosiddetto incatenamento. I fischi o gli applausi sono una lecita manifestazione di approvazione o di dissenso di gente che ascolta chiunque tenga un pubblico discorso, tantopiù quando l’oratore è un rappresentante dei cittadini e che ricopre quella carica grazie al loro consenso.
P.S. ripeto anche a te il discorso fatto in precedenza, non ho nulla nè contro nè a favore di tutti i contendenti di questa storia, ma approfitto di questo spazio affinchè si faccia chiarezza, senza avere degli atteggiamenti di supponente possesso della verità, come vedo fare da te da quando scrivi su questo blog, a volte usi un linguaggio poco consono alla circostanza che delegittima le tue opinioni e tradisce una tua sfacciata appartenenza ad una sola parte in causa.
Saluti rufuz2
Rufuz2 siamo ritornati a com’eravamo……..!!
Ma perchè vi ostinate a dire che l’incatenamento è tutta una messa in scena ?!!
Voglio vedere queste benedette carte di cui parla il “VOSTRO AMICO” da più di tre mesi…………. e se non li avete abbiate il buonsenso di stare almeno zitti.
Perchè non li pubblicate in questo Blog ?!!!!!!!!!!!!!!!!
La verità è che il solo modo di distruggere politicamente Moscarella era questo, astuto direi, ma non sufficiente.
Prima dicevate che la sospensione la doveva fare il comune anzicchè la provincia ed il risultato è stato che l’ha fatta la provincia.
Poi si è passati alla diffamazione con le carte……ma quali carte, dove sonoooo !!!!
Dalle carte si è passati alla Santificazione dell’ex sindaco………
Dalla Santificazione all’istigare la gente alla rissa andando fino alla sezione di AN.
Poi la raccolta delle firme per sfiduciare Moscarella
Davvero tutte le state provando…..
BASTA FINITELA !! LA GENTE E’ STANCA DI STARE DIETRO A TUTTE QUESTE FALSITA’
Abbiate un po di rispetto di voi stessi e degli altri.
Il solito vostro sistema di fare politica: cominciare ad urlare, alzare polveroni, sviare dai discorsi, fare un pò di vittimismo, vomitare improperi, etc.. il solito vecchio modo di caricare i vostri supporters senza chiarire nulla!
Vabbè, è stato un “piacere” rufuz2.
Le dichiarazioni fatte da Giovanni Maddamma, a mio modo di vedere, non sono degne del ruolo che ricopre.
Sono parole che testimoniano una svolta reazionaria e fascistoide del suo pensiero.
Un personaggio di sinistra dovrebbe affrontare diversamente il dissenso e prendere coscienza di quello che sta avvenendo in maniera meno banale e grossolana (mi riferisco alle considerazioni di gran lunga più intelligenti fatte dalla Gentile).
Per quanto riguarda Rufuz, sta semplicemente dicendo che come il PD ha saputo affrontare la gente (subendo anche delle contestazioni), così dovrebbe fare Moscarella, e non sparire cercando come alibi i fischi del precedente comizio.
Vedete, cari esponenti di AN, i fischi e i dissensi non sono espressione di inciviltà, ma possono essere l’indice di una ritrovata dimensione democratica…ma forse al vostro sindaco piace fare politica in maniera diversa.
Beh, caro Moscarella, devi abituarti…benvenuto nella democrazia.
ALLA CORTESE ATTENZIONE DI CHI RITIENE INELUTTABILE LA REALIZZAZIONE DEGLI INCENERITORI/TERMOVALORIZZATORI
Dare giudizi e trovare soluzioni ovvio devono andare a braccetto:
faccio un piccolo test sulla raccolta differenziata:
quanti sanno che nel separare i rifiuti i piatti e i bicchieri di plastica non vanno messi nel contenitore della plastica perche’ essi non sono riciclabili?
quanti sanno che i fazzoletti e i tovaglili di carta unti o sporchi non vanno gettati nel contenitote della carta, ma in quello dell’organico?
quanti sanno che con poche migliaia di lattine di bibite e’ possibile ricavare il metallo necessario per costruire un’automibile?
quanta disinformazione c’e’ in materia di raccolta differenziata.
la prospettiva “rifiuti zero” e’ una tappa fondamentale per contrastare la politica della costruzione degli inceneritori.
per minimizzare la produzione dei rifiuti vanno posti degli obiettivi di raccolta differenziata come per esempio il contenimento della produzione dei rifiuti al di sotto di un KG a testa al giorno
e con una raccolta differenziata superiore al 75%.
a questo OBIETTIVO vanno finalizzati gli incentivi pubblici ai Comuni “virtuosi” da parte dello Stato e/o delle Regioni.
questo obiettivo deve essere perseguito attraverso: LA RIDUZIONE DEGLI IMBALLAGGI ED IL LORO RIUTILIZZ